Pezinok
20. septembra (TASR) - Bývalý špeciálny prokurátor Dušan K. je vinný v
prípade zasahovania do rozhodovania o väzobnom stíhaní niekdajšieho bosa
takáčovcov Ľubomíra Kudličku, za čo mal zobrať úplatok. Súd ho uznal
vinného aj z vynášania informácií o prebiehajúcich trestných konaniach
zo špeciálnej prokuratúry, čím mal pomáhať zločineckej skupine
takáčovcov. Súd ho uznal za vinného vo všetkých štyroch bodoch obžaloby.
V pondelok o tom rozhodol Špecializovaný trestný súd (ŠTS) v Pezinku.
Bývalého špeciálneho prokurátora Dušana K. odsúdil ŠTS v Pezinku na
úhrnný 14-ročný nepodmienečný trest s minimálnym stupňom stráženia.
Vymeral mu aj trest prepadnutia majetku. Rozsudok nie je právoplatný.
"V dokazovaní na hlavnom pojednávaní neprišlo k žiadnemu prekvapivému zvráteniu dôkaznej situácie,"
zdôraznila samosudkyňa Pamela Záleská. Dodala, že súd hodnotil hlavne
výpovede vypočutých svedkov alebo výpovede svedkov, ktoré boli
prečítané. Tiež výsluch znalca a listinné dôkazy.
Podľa sudkyne Dušan K. minimálne od leta 2018 do septembra 2020 z
pozície špeciálneho prokurátora poskytoval prostredníctvom Ľudovíta
Makóa informácie o konaniach na Úrade špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) a
vytváral podmienky, ktoré mohli sťažiť dokumentovanie činnosti
zločineckej skupiny takáčovci.
Uznala ho za vinného aj v prípade prepustenia niekdajšieho bosa takáčovcov Kudličku z väzby. "Voči
predmetnému uzneseniu nebola zo strany zastupujúcej prokurátorky ÚŠP
Blanky Godžovej podaná sťažnosť, v dôsledku čoho bol Kudlička 21. júla
2017 prepustený z väzby na slobodu," uviedla sudkyňa. Dušan K. mal za to inkasovať 50.000 eur. "Klamal, keď pred súdom uvádzal, že ústnu konzultáciu a odporúčanie Blanke Godžovej nedal," dodala.
Vo zvyšných bodoch bol odsúdený za pokračovací zločin zneužívania
právomoci verejného činiteľa, keď vyzradil Makóovi utajované
skutočnosti. "Makóovi najskôr oznámil, že je podozrivý z prečinu nepriamej korupcie,"
povedala sudkyňa s tým, že takýmto konaním sťažil dokumentovanie
trestnej činnosti. Odovzdal mu aj fotokópie a časti vyšetrovacieho
spisu. Konkrétne uznesenie o začatí trestného stíhania či iný úradný
záznam.
Súd podľa Záleskej slov bral do úvahy, že vypočúval tzv. kajúcnikov, aj
preto v ich prípade dôsledne preveroval pravdivosť výpovedí.
Pripomenula, že inštitút spolupracujúceho obvineného je dlhodobo
súčasťou Trestného poriadku na Slovensku a "je aj dlhé roky úspešne využívaný".
Záleská poznamenala, že existujú len dva spôsoby, ako možno odhaliť
činnosť zločineckej skupiny. A to využitím inštitútu agenta alebo
spolupracujúceho obvineného. "Iná možnosť ako odhaliť, objasniť,
stíhať a prípadne potrestať činnosť zločineckej skupiny, ak sú na to
splnené podmienky, v podstate neexistuje,“ podotkla. Uviedla tiež, že za zločinecké skupiny nemožno považovať len tie, ktoré páchajú násilnú trestnú činnosť.
V rámci záverečnej reči požiadal v piatok (17. 9.) Dušan K. o
oslobodenie spod obžaloby. Tvrdil, že je nevinný a nespáchal skutky,
ktoré sú mu kladené za vinu. Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry
Michal Šúrek navrhol 13-ročný nepodmienečný trest s minimálnym stupňom
stráženia. Tiež trest prepadnutia majetku.
V procese vypovedalo viacero svedkov. Medzi nimi i bývalá prokurátorka
Godžová. Na súde opísala, že dostala pokyn od Dušana K. týkajúci sa
väzobnej veci niekdajšieho bosa takáčovcov Ľubomíra Kudličku. Voči
rozhodnutiu o prepustení Kudličku z väzby preto nepodala sťažnosť.
Kajúcnik a bývalý šéf Kriminálneho úradu finančnej správy Ľudovít Makó
tvrdil, že bývalému špeciálnemu prokurátorovi za to odovzdal 50.000 eur.
Tiež vypovedal, že mu Dušan K. pomáhal zbaviť sa podozrení z prípravy
vraždy vyšetrovateľa Jána Č. sprístupnením spisu. Tiež mu mal dať
informácie o odpočúvaní.
Dušan K. šéfoval ÚŠP od septembra 2004 do novembra 2020. Národná
kriminálna agentúra ho zadržala koncom októbra minulého roka. Svojej
funkcie sa vzdal krátko po vznesení obvinenia. Čelil obžalobe zo zločinu
založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny, zo zločinu
prijímania úplatku, zo zločinu zneužívania právomoci verejného činiteľa a
z prečinu ohrozenia dôvernej a vyhradenej skutočnosti. Vo väzbe je od
októbra minulého roka.
0